b0e6cdaeb1 Ho visto questo film su un aereo mentre volavo sopra l'Indonesia a Hong Kong (che è stato il mio primo viaggio internazionale in assoluto).L'aereo aveva piccoli televisori sul retro dei sedili e c'era una vasta selezione di musica e film per farci divertire. Spero davvero che anche Singapore Airlines abbia le stesse opzioni quando vado in Europa tra sei settimane. Sfortunatamente, dato che sono tornato di notte, ero semplicemente troppo stanco per guardare un film sulla via del ritorno, e volevo anche leggere. Comunque, abbastanza di quell'esperienza e di più nel film. <br/> <br/> Mi sono sempre piaciuti i film sugli hit man che fanno i loro affari quotidiani, tuttavia in molti casi non finisco mai per essere soddisfatto di loro. Molti dei film hanno solo due o tre successi, anche se di solito c'è un grande scontro a fuoco in cui finiscono per sconfiggere tutti i nemici da soli (vale a dire perché sono davvero bravi in ​​quello che fanno, anche se io non ho mai realmente sentito parlare di una persona reale che sia stata in grado di farlo. Le uniche persone che sembrano in grado di lasciare grandi conteggi corporei tendono a finire a colpire civili disarmati). <br/> <br/> Questo film non è diverso, ma è migliore della maggior parte (probabilmente a causa di Jason Stratham, anche se difficilmente lo definirei un buon attore, almeno è meglio di alcuni, e molti dei suoi film tendono ad essere oscuri e grintosi, come questo uno). Il problema che ho avuto con questo film è che sembra essere un po 'disarticolato e disconnesso in alcune parti, e mentre il film sembra fluire un po' all'inizio, allora la fine sembrava essere stata davvero affrettata, e sembrava è saltato un po '. <br/> <br/> Fondamentalmente Arthur (Jason Stratham) è un meccanico, qualcuno che risolve i problemi, di solito uccidendoli. Intendiamoci, lui non è un forzante (il sicario che semplicemente spara a qualcuno e lascia che tutti gli altri ripuliscano il casino), ma lo fa in un modo che sembra un incidente o può incolpare qualcun altro per il atto (il primo è fatto per sembrare un annegamento accidentale, mentre il secondo è fatto per assomigliare ad un auto-sollevamento). Tuttavia, le cose cambiano quando assume un apprendista, e improvvisamente i colpi non sono più così fluidi e impeccabili come lo erano all'inizio. Tuttavia, il problema è che l'apprendista sembra essere il figlio ribelle di uno dei suoi bersagli. <br/> <br/> C'è una trama in questo film, ma sembra fluttuare nella parte posteriore e l'obiettivo principale sembra riguardi Arthur che passa il suo mestiere a una generazione più giovane (sebbene alla fine questo commercio non sia mai realmente tramandato.) Arthur non è troppo vecchio, e non si arrugginisce neanche lui. È molto bravo in quello che fa). Intendiamoci, è chiaro che Arthur è in realtà molto intelligente, e sa come fare bene il suo lavoro, anche se quando scopre le pugnalate alle spalle nella sua organizzazione, il film salta direttamente all'esecuzione del piano piuttosto che al piano stesso, o anche qualsiasi discussione sul motivo dietro al perché stanno facendo quello che stanno facendo. il meccanico parla di un sicario che fa lavori per tutti i tipi di persone come asserzioni che fanno sembrare incidenti e altri il sicario è Arther Bishop Jason statham (manovra la guerra ad alta tensione del trasportatore) l'intero film ha tonnellate e tonnellate di azione e è così avvincente da guardare e ha una musica incredibile che mi ha entusiasmato e non mi manca questo è uno dei migliori film di Jason in cui è come il brodo e due barili e snatch e la serie di manovelle e telai e altri è uscito nel 2011 28 gennaio Simon West ha fatto questo molto bene ho amato questo dall'inizio alla fine questo è un must, gli do un 10/10 e anche i bit brutali sono buoni Il meccanico interpreta Jason Statham come un uomo chiamato Arthur Bishop che è un "meccanico", & quot; parola in codice per il sicario che risolve i problemi per coloro che ne hanno bisogno. Pianifica in anticipo tutti i suoi contratti e li porta fuori per guadagnare soldi per se stesso. Lavora sempre da solo e fa un lavoro per il suo mentore Harry McKenna (Kiefer Sutherland). Un giorno Bishop riceve una chiamata da Dean (Tony Goldwyn) per un altro contratto di uccisione del suo vecchio mentore che Dean ritiene stia causando il fallimento del business a causa del fatto che ha fatto un lavoro a Cape Town, in Africa. Riluttante, il Vescovo accetta e uccide Harry anche se lo vuole (piuttosto che chiunque altro). Il figlio di Harry, Steve (Ben Foster), sconvolto dalla morte di suo padre e determinato a trovare colui che è responsabile dell'uccisione di suo padre, chiede a Bishop di addestrarlo come un meccanico come lui e accetta di unire le forze. Nel frattempo qualche doppio incrocio procede nei termini del mentore di Bishop e sia lui che Harry portano giù l'uomo dietro a tutto. Harry scoprirà che Bishop ha ucciso suo padre? <br/> <br/> Beh, sono sicuro che puoi indovinare. La storia è molto prevedibile e semplicistica al meglio con una tipica storia cliché di padre / mentore a un ragazzo e al suo vero figlio che vuole vendetta. C'è poca caratterizzazione e in realtà non ti preoccupi dei personaggi, ma per un uomo di successo è un affare. Questo è più serio degli altri film di Statham, che hanno avuto una sfumatura ironica come la serie Transporter e gli esilaranti film di Crank. La serietà del personaggio di Statham che all'inizio mi ha sorpreso, ma penso che sia una buona cosa in quanto è piacevolmente diversa. Il film inizia un po 'lento perché c'è poca azione fino a circa metà , ma crea la storia e i personaggi in modo piacevole e non mi sono mai annoiato dato che il ritmo e il tono del film erano generalmente corretti. L'azione è stata emozionante e ben coreografata, è stata ben ripresa e modificata con della buona musica. Il motivo per cui ho dato questo sette piuttosto che dire un cinque o un sei come normalmente farei per film divertenti trash come questo era perché la sceneggiatura in realtà non era così grassa come pensavo. Era ragionevole e aveva alcune fodere sorprendentemente spiritose, cosa che non mi aspettavo. <br/> <br/> Il secondo è la buona recitazione. Ben Foster ottiene le battute spiritose, ma mostra abbastanza determinazione nell'imparare sul lavoro per vendetta e sentirsi sconvolto alla morte del padre. Statham è la cosa migliore in questo con una buona prestazione, con il fatto aggiunto che sembra davvero la parte.Alla fine questo film ha i suoi difetti come la maggior parte dei film d'azione, ma la recitazione e la sceneggiatura ragionevole con pochi taglienti uno sopra la media. Statham si era riscattato dalla spensieratezza di The Expendables l'anno scorso, di cui era cattivo. Questo è uno dei suoi film migliori fino ad oggi e come The Mechanic ha sicuramente sistemato le cose per me per godermi questo film dall'inizio alla fine. Vale la pena un orologio. Per prima cosa, devo dire, se hai familiarità con Jason Statham, hai familiarità con questo stile del film. L'azione qui non delude, poiché è piena di coreografie di scene di combattimento per lo più stilizzate e intense, insieme ad alcune acrobazie veicolari ed esplosivi. Non troppo esagerato e destinato a tenere gli occhi fissi sullo schermo. Anche la Stealth entra in gioco abbastanza bene con la trama. <br/> <br/> Quello che devo sottolineare in particolare con Mechanic è la trama. Ha un inizio e una base solidi e soddisfacenti, come si vede nello sviluppo del personaggio tra Statham e il suo allievo Ben Foster, è possibile percepire alcuni termini complicati di relazione ed emozioni in loro e tra loro. C'è un bel ritmo di azione e dramma in corso e intercambiabili. Quando colpisce circa i 2/3 del film, il ritmo / trama diventa piuttosto ripetitivo: viene creato un assassinio: Statham e Foster lo perseguitano, durante l'inseguimento potrebbe esserci un errore che si traduce in una scena di combattimento e forse in alcuni pistole, ma il bersaglio viene ucciso e i due si muovono. Questo ciclo si ripete, mentre ti stai chiedendo chi sia il nemico o il conflitto generale, ma lo fanno sapere più tardi. Il finale mi ha impressionato un po 'di più con alcuni colpi di scena e incredibili acrobazie, e poi sono uscito dal cinema pensando che fosse buono - nel complesso, un divertimento decente, ma avrei potuto essere un po' meglio. Tuttavia, l'azione e i personaggi erano ancora abbastanza divertenti da godersi l'esperienza - quindi dico, assumere il meccanico! Sono un grande amante dei film degli anni settanta di Charles Bronson, ma non degli anni Ottanta, quelli realizzati con le famigerate produzioni del Golan Globus Cannon Group - gli anni '80 Sam Katzman. No, solo gli anni settanta, e naturalmente THE MECHANIC era uno dei suoi migliori in assoluto. Bronson e Michael Winner hanno lavorato spesso insieme: CHATTON'S LAND, DEATH WISH 1, 2 e 3, STONE KILLER, e qualche altra schifezza di Cannon Group ... <br/> <br/> Torna a questo remake, devo ammettere che mi aspettavo molto peggio di questo. La storia è quasi la stessa, tranne la fine, alcuni utenti di IMDb hanno già rovinato. I personaggi e le relazioni tra loro sono interessanti, molto più di quanto temessi. Statham offre qui le migliori prestazioni da molto tempo; probabilmente mai. Il personaggio del giovane assassino è anche più affascinante di quello di Statham. Davvero, non è un capolavoro, ma mi piace molto. Ma, ripeto, non è impeccabile; e avrebbe potuto essere migliore, specialmente per quanto riguarda il finale. Sono stato qui deluso. Troppo americano per me, e immagino che Statham lo volesse in questo modo. Ma forse ho sbagliato. <br/> <br/> Una cosa mi ha sorpreso nei commenti degli altri utenti. <br/> <br/> NESSUNO ha menzionato ASSASSINS di Richard Donner - 1995 - interpretato da Sylvester Stallone e Antonio Banderas. Era quasi lo stesso argomento - Stallone come "vecchio assassino"; e Banderas ... Ma è stato un film davvero brutto rispetto ai due MECCANICI ... Arthur Bishop (Jason Statham) is a 'mechanic' - an elite assassin with a strict code and unique talent for cleanly eliminating targets. It's a job that requires professional perfection and